Boş Zaman ve Rekreasyon Konulu Lisansüstü Tezlerde Araştırma Paradigması Eğilimi (Research Paradigm Tendency in Graduate Theses on Leisure and Recreation)
DOI:
https://doi.org/10.21325/jotags.2021.887Keywords:
Research paradigm, Ontology, Epistemology, Methodology, Leisure and recreation studiesAbstract
The aim of this study is to reveal research paradigm trends in the field of leisure and recreation. In the study, 198 postgraduate theses on leisure and recreation were examined and the dominant paradigm and alternative paradigms in the field were classified. In the classification of the studies, the dominant paradigm in the study was determined by scanning the topic, summary, method and conclusion sections by using the NVivo 12 qualitative data analysis program. According to the results, it has been observed that positivism is dominant in postgraduate theses on leisure and recreation, but this trend has been decreasing in recent years. It has been determined that the majority of researchers adopt realism (ontologically), and positivism (epistemologically). In addition, it has been observed that quantitative methods are dominant in studies. Another result obtained from the study is that studies on leisure and recreation are mostly handled in a pragmatist/functionalist perspective.
References
Akış Roney, S. (2011). Bilimsel araştırma nedir?. Anatolia: Turizm Araştırmaların Dergisi, 22(2): 211-215.
Barrios, M., Borrego, A., Vilaginés, A., Ollé, C., & Somoza, M. (2008). A bibliometric study of psychological research on tourism. Scientometrics, 77(3), 453-467.
Bazeley, P., & Jackson, K. (2013). Qualitative data analysis with NVivo. SAGE publications limited.
Bourdieu, P. (2018). Eril tahakküm. (Çev.) Y. Bediz İstanbul: Bağlam.
Broadus, R. N. (1987). Toward a definition of “bibliometrics”. Scientometrics, 12(5-6), 373-379.
Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organisational Analysis. London: Heinemann.
Cardoso, L., Silva, R., Almeida, G. G. F. D., & Lima Santos, L. (2020). A bibliometric model to analyze country research performance: SciVal topic prominence approach in tourism, Leisure and Hospitality. Sustainability, 12(23), 9897.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education (sixth edition). New York: Routledge.
Cresswell, J. W. (2014). Araştırma deseni: Nitel, nicel ve karma yöntem yaklaşımları. (Ed.) S. Beşir Demir. Ankara: Eğiten Kitabevi.
Creswell, John W., & Vicki L. Plano Clark. 2011. Designing and conducting mixed methods research, 2nd ed. Thousand Oaks: Sage.
Crotty, M. (1998). The foundations of social research. London: Sage.
Çıvak, B., & Sezerel, H. (2018). Araştırma paradigmaları ve turizm yazını. Turizm Akademik Dergisi, 5(1), 1-14.
Çiçek, D., & Kozak, N. (2012). Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanan hakem denetimli makalelerin bibliyometrik profili. Türk Kütüphaneciliği, 26(4), 734-756.
Demirbulat, Ö. G., & Dinç, N. T. (2017). Sürdürülebilir turizm konulu lisansüstü tezlerin bibliyometrik profili. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 14(2), 20-30.
Diodato, V. P., & Gellatly, P. (2013). Dictionary of bibliometrics. Routledge.
Freire, P. (2006). Ezilenlerin pedagojisi. (Çev.) Z. D. Hattatoğlu, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Glesne, C. (2014). Nitel araştırmaya giriş (4. baskı). (Çev.) A. Ersoy & P. Yalçınoğlu. Ankara: Anı Yayıncılık.
Gözen, E. (2020). Rekreasyon bilim dalının geçmişten günümüze bibliyometrik analizi. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 19(2), 572-588.
Hall, C. M. (2011). Publish and perish? Bibliometric analysis, journal ranking and the assessment of research quality in tourism. Tourism Management, 32(1), 16-27.
Jacqutte, D. (2002). Ontology. Chesham: Acumen
Koçel, T. (2003). İşletme yöneticiliği, İstanbul: Beta.
Koseoglu, M. A., Rahimi, R., Okumus, F., & Liu, J. (2016). Bibliometric studies in tourism. Annals of Tourism Research, 61, 180-198.
Krauss, S. E. (2005). Research paradigms and meaning making: A primer. The Qualitative Report. 10(4):758-770.
Kuhn, T. S. (2017). Bilimsel devrimlerin yapısı (9. Baskı). Çev. Nilüfer Kuyaş. İstanbul: Kırmızı Yayınları.
Lincoln, Y. 1990. The making of a constructivist: A remembrance of transformations past. In The Paradigm Dialog. Ed. Egon G. Guba. Newbury Park: Sage.
Merigó, J. M., Mulet-Forteza, C., Martorell, O. ve Merigó-Lindahl, C. (2020). Scientific research in the tourism, leisure and hospitality field: A bibliometric analysis. Anatolia, 31(3), 494-508.
Metin, T. C. (2015). Boş zaman literatürünün Dünya'daki gelişimi: Leisure Science dergisinde yayımlanan makaleler üzerine inceleme (Yüksek Lisans Tezi). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Neuman, W. L. (2016). Toplumsal araştırma yöntemleri (Cilt I). Çev. Sedef Özge. Ankara: Yayın Odası.
Niñerola, A., Sánchez-Rebull, M. V., & Hernández-Lara, A. B. (2019). Tourism research on sustainability: A bibliometric analysis. Sustainability, 11(5), 1377.
Okumus, B., Koseoglu, M. A., & Ma, F. (2018). Food and gastronomy research in tourism and hospitality: A bibliometric analysis. International Journal of Hospitality Management, 73, 64-74.
Özel, Ç. H., & Kozak, N. (2012). Turizm pazarlaması alanının bibliyometrik profili (2000-2010) ve bir atıf analizi çalışması. Türk Kütüphaneciliği, 26(4), 715-733.
Özen Ş. (2002). Türkiye’deki örgütler/yönetim araştırmalarında törensel görgülcülük sorunu. Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2(2), 5-31.
Öztürk, Ü. (2012). Thomas Kuhn’un paradigma kavrayışı üzerine analitik bir ı̇rdeleme. Kaygı: Uludağ Ü. Fen-Edebiyat F. Felsefe D, 19, 173-191.
Palmer, A. L., Sese, A., & Montano, J. J. (2005). Tourism and statistics: Bibliometric study 1998–2002. Annals of Tourism Research, 32(1), 167-178.
Patton, M. Q. 2002. Qualitative research and evaluation methods, 3rd ed. Thousand Oaks: Sage Publications.
Prasad, P. (2005). Crafting qualitative research: Working in the postpositivist traditions. Armonk, New York: ME Shape.
Quine, W. V. O. (1969). Epistemology naturalized, 69-90.
Schulze, S. (2003). Views on the combination of quantitative and qualitative research approaches. Progressio, 25(2), 8-20
Scotland, J. (2012). Exploring the philosophical underpinnings of research: Relating ontology and epistemology to the methodology and methods of the scientific, interpretive, and critical research paradigms. English Language Teaching, 5(9), 9-16.
Scott, J. C. (2018). Tahakküm ve direniş sanatları. Çev. A. Türker. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Sengupta, I. N. (1988). Bibliometric research: Growth of biomedical literature. SBA Publications.
Tayfun, A., Küçükergin, F. N., Aysen, E., Eren, A., & Özekici, Y. K. (2016). Turizm alanında yazılan lisansüstü tezlere yönelik bibliyometrik bir analiz. Gazi Üniversitesi Turizm Fakültesi Dergisi, (1), 50-69.
Toker, A. (2021). Yayımla veya yok ol! Rekreasyon yönetimi araştırmaları nereye gidiyor? Bibliyometrik bir değerlendirme. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(3), 2107–2126.
Tribe, J. (2001). Research paradigms and the tourism curriculum. Journal of Travel Research, 39, 442-448.
Tuli, F. (2010). The basis of distinction between qualitative and quantitative research in social science: Reflection on ontological, epistemological and methodological perspectives. Ethiopian Journal of Education and Sciences, 6(1).
Tutar, H. (2013). İşletme ve yönetim terimleri ansiklopedik sözlük. Detay Yayıncılık, Ankara.
Vishwakarma, P., & Mukherjee, S. (2019). Forty-three years journey of tourism recreation research: a bibliometric analysis. Tourism Recreation Research, 44(4), 403-418.
Yayla, Ö., & Ergün, G. S. (2020). Sosyal Bilimlerde Paradigma İkilemi: Turizm Alanında Yazılmış̧ Lisansüstü Tezler Üzerine Bir İnceleme. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(2), 1624-1639.
Yersüren, S., & Özel, Ç. H. (2020). Boş zaman ve rekreasyon konulu tezler üzerine bibliyometrik bir çalışma. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(2), 1139-1159.
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Journal of Tourism & Gastronomy Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
