Relationship Between the Reasons For Prefer Cittaslows Visıtors’ Characteristics of Environmental Sensitivity and Anti-Globalization: Evaluation of Cittaslows in Turkey

Authors

  • Yusuf ACAR

Keywords:

Cittaslow, Anti-Globalization, Environmental sensitivity, Reasons for preference

Abstract

This research prepared with the aim of determine Cittaslow visitors have environmental sensitivity and anti-globalization views reflects the reasons for preference Cittaslow in Turkey and understanding differences between the meanings that the Cittaslows have assigned to them and the meaning they have placed in Cittaslows. The research is important in terms of determining visitor characteristics in response to the question they have chosen because they see Cittaslows as anti-globalization and environmentally sensitive destinations. Within the scope of the research, questionnaire was used as data collection tool and the analysis of the data obtained has utilized factor and correlation analyzes. Analyzes made show that Cittaslows for having environmental awareness and anti-globalization views are related to the reasons for preference.

References

Aktel, M. (2001). Küreselleşme Süreci ve Etki Alanları. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 6(2), 193-202.

Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. & Yıldırım, E. (2012). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. (7. baskı). Sakarya: Sakarya

Bayar, F. (2009). Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye. T.C. Dışişleri Bakanlığı Ekonomik Sorunlar Dergisi, 32 (1), 25-34.

Beatley, T. (2005). Nativeto nowhere: Sustainable Home and Community in a Global Age (1st Edition). Washington, DC: Island Press.

Bowden, R. (2004). Globalization: The İmpact On Our Lives. Chicago: Raintree

Bryane, M. (2002). Theorising the Politics of Globalisation: a Critique of Held et al. Transformationalism. Journal of Economic and Social Research, 4 (2), 3-17.

Cittaslow International Charter 2014. 03.03.2017 tarihinde http://www.cittaslow.it/sites/default/files/content/page/files/257/charter_2014.pdf sayfasından erişilmiştir.

Dulupçu, M.A. (2001). Küresel Rekabet Gücü, Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme. Ankara: Nobel.

Erkal, S., Şafak, Ş. & Yertutan C. (2011). Sürdürülebilir Kalkınma Ve Çevre Bilincinin Oluşturulmasında Ailenin Rolü, Sosyo Ekonomi Dergisi, 14(1). 145-158.

Eryılmaz, B. (1997). Küreselleşen Dünyada Kent İnsan Ve Yönetim Yerel Yönetimlerin Yeniden Yapılanması. İstanbul: Birleşik.

Esgin, A. (2001). Ulus-Devlet ve Küreselleşmeye İlişkin Bazı Tartışmalar. Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25( 2),185-192.

Gıddens, A. (1990). The Consequence of Modernity. Cambridge MA: Stanford University.

Gıddens, A. (1998). The Third Way. Oxford: Polity Press.

Gökdere, A. (2001). Küreselleşmeye Genel Bir Bakış. Ankara Avrupa Çalişmaları Dergisi, 3(1),71-101.

Günerhan, S., Erdem, Ü. & Günerhan, H. (2010). Çevre ve Enerji Açısından Yavaş Şehir Hareketinin Gelişimi. Tesisat Mühendisliği, 118, 32-37.

Harding, J. (2004). Counter-Capitalism: Globalisation’s Children Strike Back in Lechner, F.J. & Boli J. (Eds), (pp. 494-499), The globalization reader (5th edition). Malden MA: Blackwell Pub.

Hayduk, R. (2003). From Anti-globalization to Global Justice: A Twenty First Century Movement. In John C. Berg, J. C. & Lanham M.D. (Eds), (pp. 273-287),U.S. Progressive Political Movements in the 21st century, Md Oxford: Rowman & Littlefield.

Held, D., Mcgrew, A., Goldblatt D. & Perraton, J. (2003). Rethinking Globalization, in Held, D. & McGrew, A. . (Eds), (pp. 67-68). The Global Transformations Reader, Cambridge: Polity Press.

Hablemitoğlu, Ş. (2004). Küreselleşme Düşlerden Gerçekleri. Ankara: Toplumsal Dönüşüm.

Honore, C. (2008). Hız Çılgınlığına Başkaldıran Yavaşlık Hareketi; Yavaş (E. Gür, Çev). İstanbul: Alfa Kitap.

Juris, J. S. (2005). The New Digital Media and Activist Networking Within Anti- Corporate Globalization Movements. The Annals, 7 (1), 189-208.

Kalafatoğlu, Ş. (2013). Küreselleşme Karşıtı Hareket. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(1), 143-195.

Korten, D.C. (2001). When Corporations Rule The World. San Francisco, Calif: Berrett- Koehler Publishers.

Knox, P. L. (2005). Creating Ordinary Places: Slow Cities In A Fast World. Journal of Urban Design, 10 (1),1-11.

Manning, S. (1999). Introduction To Information Retrieval, Journal of World System Research, 5(2), 124-137.

Mayer, H.& Knox, P.L. (2006). Slow Cities: Sustainable Places In A Fast World. Journal of Urban Affairs, 28(4), 321-334.

Pieterse, J. N.(2001). Globalization and Collective Action. In Hamel, P.,Lustiger, H., Thaler, H., Pieterse, J.N. & Roseneil, S. (Eds.), Globalization and Social Movements Global Solidarity (pp. 21-40). UK: Palgrave McMillan.

Pink, S. (2008). Urban Social Movements and Small Places-Slow Cities As Sites of Activism. City, 13(4), 451-465.

Sırım, V.(2012). Çevreyle Bütünleşmiş Bir Yerel Yönetim Örneği Olarak ‘Sakin Şehir’ Hareketi ve Türkiye’nin Potansiyeli, Türk Tarih ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 1(4),119-131.

Şarman, Ç. (2011). Seferihisar: Yavaş Şehir. Atlas, 222 (9), 71-86.

Sezgin, M. & Ünüvar, Ş. (2011). Yavaş Şehir; Sürdürülebilirlik ve Şehir Pazarlaması Ekseninde. Konya: Çizgi Kitabevi

Torres, R. (2001). Towards a socially sustainable world economy: An analysis of the social pillars of globalization. ILO Publication’da sunulmuş seminer. Geneva, Italy.

Tuna, O. D. (2005). Küreselleşme ve Alternatif Küreselleşme. Ankara: Phoenix.

Tuna, M. (2000). Çevresel Sorunların Küreselleşmesi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, 1(2), 3- 16

Yılmaz, V., Çelik, H.E. & Yağızer, C. (2009). Çevresel Duyarlılık ve Çevresel Davranışın Ekolojik Ürün Satın Alma Davranışına Etkilerinin Yapısal Eşitlik Modeliyle Araştırılması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2),1-14.

Yetim, N. (2002). Küresel Üretim Yapılanmasına Kültürel Yanıtlar Ulusal Yerel. Doğu-Batı Düşünce Dergisi, 5(18), 67-79.

Zengingönül, O. (2005). Nedir bu küreselleşme? Kaçabilir miyiz? Kullanabilir miyiz? ESİAD Dergisi, 1(1), 85- 106.

Zinkhan, GM & Carlson, L. (1995). Green Advertising and The Reluctant Consumer . Journal of Advertising 24 (2), 1-6.

URL 1: http://cittaslowturkiye.org. Erişim tarihi: 03.03.2017.

URL 2: http://www.cittaslow.org/sites/default/files/content/page/files/246/cittaslow_list_may_2017.pdf. Erişim tarihi: 05.06.2017.

Published

01/01/2023

How to Cite

ACAR, Y. (2023). Relationship Between the Reasons For Prefer Cittaslows Visıtors’ Characteristics of Environmental Sensitivity and Anti-Globalization: Evaluation of Cittaslows in Turkey. Journal of Tourism & Gastronomy Studies, 5(2), 213–236. Retrieved from https://jotags.net/index.php/jotags/article/view/240