Mersin’deki Müze ve Ören Yerlerinin Turist Rehberleri Tarafından Değerlendirilmesine Yönelik Nitel Bir Çalışma (A Qualitative Study on the Evaluation of Museums and Archaeological Sites in Mersin by Tourist Guides)

Authors

  • Nesih ORUÇ
  • Sabri ARICI

DOI:

https://doi.org/10.63556/jotags.2026.1785

Keywords:

Mersin archaeology, Cultural tourism, Tourist guides, Cultural heritage

Abstract

The primary objective of the research is to evaluate Mersin archaeology from the perspective of professional tourist guides and to develop solutions to existing problems. In this context, the problems encountered by guides regarding archaeological sites in Mersin and their suggestions for increasing the attractiveness of these sites are presented. As part of the study, interviews were conducted with thirty professional tourist guides affiliated with the Adana Guides Association in 2024; the data obtained was evaluated using content and frequency analyses. The findings show that the destinations most frequently recommended by guides are Kız Kalesi, the Mersin Archaeological Museum, and the Cennet-Cehennem Caves. Although these areas meet visitor expectations in terms of historical and cultural significance, it was determined that problems related to infrastructure, such as transportation difficulties, inadequate social facilities, and cleanliness, were prominent. It was found that guides consider factors such as ease of transport, the historical significance of the area, and cost in their tour planning processes, and that they act according to tourists' requests for information. The study recommends strengthening promotional activities, increasing infrastructure investments, and encouraging alternative types of tourism to enhance the attractiveness of destinations.

References

Akkuş, O., & Güneş, G. (2016). Mersin-Aydıncık ilçesi ve çevresinin kültür turizmi potansiyeli açısından değerlendirilmesi. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(2), 73-98.

Arslanoğlu, İ. (2015). Genel sosyoloji. Ankara: Gazi Kitabevi.

Aydın, İ. (1990). Açıklamalı turizm terimler sözlüğü. Aydın: Coşkun Matbaası

Bilgin, N. (2014). Sosyal bilimlerde içerik analizi: Teknikler ve örnek çalışmalar. Ankara: Siyasal Kitabevi.

Corbin, J. ve Strauss, A. (2015). Basics of qualitative research. California: Sage Publications

Çapar, G., ve Yenipınar, U. (2017). Kültürel ve doğal mirasın sürdürülebilirliğinde turist rehberlerinin rolüne ilişkin turist algısı. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20 (38), 397-424.

Çelik, H., Baykal, N. B., ve Memur, H. N. K. (2020). Nitel veri analizi ve temel ilkeleri. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 8 (1), 379-406.

Çimrin, H. (1995). Turizm ve turist rehberliğinin ABC'si. Antalya: Akdeniz Kitabevi.

Ercik, C. (2024). Konaklama İşletmelerinde Çalışan Personelin Çalışma Değer Algılarının İş Tatminine Etkisi. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 21(2), 368-384. https://doi.org/10.24010/soid.1408343

Erlandson, D. A. (1993). Doing naturalistic inquiry: A guide to methods. Sage.

Karasar, N. (2014). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Lillesand, T., Kiefer, R. W. ve Chipman, J. (2015). Remote sensing and image interpretation. NY: Wiley.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Sage. Newbury Park.

Oral, S. (2005), Türk turizm pazarlamasında dağıtım fiyat politikaları ve turist profili analizi. İzmir: İstiklal Matbaası

Oskay, C. (2012). Mersin turizminin Türkiye ekonomisindeki yeri ve önemi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 185-202.

Sayar 2000 M. H. Sayar, "Kilikya’da Epigrafi ve Tarihi Coğrafya Araştırmaları 1998", 17. Araştırma Sonuçları Toplantısı, 24-28 Mayıs 1999, Ankara, 237-244.

Şengül, F. (2017). Yeni kültür turizmi destinasyonu: Olba Antik Kenti. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(2), 20-28.

Unur, K. ve Arıcı, S. (2012). Mersin turizmi ve arkeoloji. 1. Doğu Akdeniz turizm sempozyumu 20-22 Nisan 2012 bildiri kitabı, (s. 228-237). Mersin: Çağ Üniversitesi Yayınları

Uysal, M., & Arıcı, Ö. (2019). Akıllı destinasyon markalaması: Kentin turizmle sürdürülebilir kalkınmasına 360° bakış. Mersin Örneği. Ankara: Detay Yayıncılık.

Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2021). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (12. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Yılmaz, L. (2020). Mersin’de somut kültürel miras bilinci ve koruma üzerine bir değerlendirme. Amisos, 5(8), 156-177.

Zeithaml, V. A., Berry, L. L., ve Parasuraman, A. (1996). The behavioral consequences of service quality. Journal of Marketing, 60(2), 31-46.

Published

30-03-2026

How to Cite

ORUÇ , N., & ARICI , S. (2026). Mersin’deki Müze ve Ören Yerlerinin Turist Rehberleri Tarafından Değerlendirilmesine Yönelik Nitel Bir Çalışma (A Qualitative Study on the Evaluation of Museums and Archaeological Sites in Mersin by Tourist Guides). Journal of Tourism & Gastronomy Studies, 14(1), 173–192. https://doi.org/10.63556/jotags.2026.1785